O lítio mantém a vantagem no armazenamento de longa duração, enquanto grupo do setor pressiona por diversidade tecnológica.

Armazenamento global de energia de longa duração (LDES) Os números de implantação dispararam em 2025, mas as tecnologias mais recentes correm o risco de serem superadas pela tecnologia já estabelecida, a de íon-lítio (Li-ion). De acordo com um novo relatório da empresa de pesquisa Wood Mackenzie, mais de 15 GWh de armazenamento de energia de longa duração foi instalado em 2025, um Aumento de 49% ano após ano, passando de pouco mais de 10 GWh em 2024.

No entanto, embora a Wood Mackenzie tenha afirmado que a necessidade de armazenamento de energia com várias horas de duração de descarga em potência máxima continua a crescer, o financiamento global para sistemas de armazenamento de energia de baixa densidade (LDES) diminuiu. 30% em 2025, enquanto o financiamento de capital de risco (VC) caiu em 72%Embora o aumento nas mobilizações no ano passado tenha sido notável, também foi consideravelmente menor do que o 806% salto entre 2023 e 2024.

A definição de longa duração é geralmente vaga e a categoria varia de mercado para mercado, indo de 4 horas em alguns a 6, 8 horas ou mais em outros. Os dados da Wood Mackenzie sobre baterias de longa duração não incluem as de íon-lítio. Mesmo empresas com melhor financiamento enfrentam desafios significativos.

No relatório "Tendências de Armazenamento de Energia de Longa Duração", a Wood Mackenzie modelou que, em cenários de emissões líquidas zero, a duração média do armazenamento de energia deve passar de cerca de 2,5 horas atualmente para perto de 20 horas globalmente, sendo que os países que buscam ultrapassar a meta de 50% de participação de energia renovável até 2030 enfrentam a necessidade mais urgente.

A solução, segundo a Wood Mackenzie, reside em reformas no desenho do mercado que valorizem o armazenamento de longa duração, como mercados de capacidade ou aquisições direcionadas, como ocorre na Califórnia, em alguns estados australianos e no Reino Unido. As tecnologias de armazenamento de longa duração (LDES), um conjunto vagamente definido, terão dificuldades para competir em períodos mais curtos, se esse for o único mercado em que atuam, afirma o relatório.

Os governos também devem buscar maior diversidade nas tecnologias de armazenamento de energia, afirmou Will Broad, diretor global de políticas do Conselho de Armazenamento de Energia de Longa Duração (LDES Council), em uma entrevista recente.

Em conversa com o site durante a Energy Storage Summit 2026 do mês passado, ao lado de Oghosa Erhahon, diretor de políticas do Conselho da LDES, Broad afirmou que a associação comercial defende os interesses de governos em todo o mundo na aquisição de sistemas de armazenamento de energia.Não se trata apenas de pensar em baterias de íon-lítio e hidrelétricas de bombeamento, mas sim de que, nas próximas décadas e nos próximos anos, eles precisarão de uma variedade de tecnologias em seus sistemas."

Três razões para valorizar a diversidade

"Existem três razões para valorizar a diversidade", disse Broad. "A primeira é diversidade de duraçãoOs sistemas de energia exigirão cada vez mais armazenamento de longa duração, portanto, seria imprudente investir apenas em tecnologias projetadas para as necessidades atuais, quando soluções de maior duração poderão ser necessárias nos próximos anos.

Em segundo lugar, muitos países têm Investiram fortemente em inovação para desenvolver novas tecnologias.E é preciso implementá-las para que todo o seu potencial de redução de custos seja alcançado.

Em terceiro lugar está o fornecimento. diversidade de cadeiaNão devemos colocar todos os nossos ovos na mesma cesta nem depender de uma única cadeia de suprimentos global.

Atualmente, o custo representa um grande desafio. Um relatório recente do Conselho de Armazenamento de Energia de Longa Duração (LDES Council), produzido em conjunto com o Instituto de Pesquisa de Energia Elétrica dos EUA (EPRI), constatou que os custos de armazenamento de longa duração podem diminuir em aproximadamente 37% até 2030, impulsionados pelo aumento da escala de produção e pelos avanços tecnológicos.

A Wood Mackenzie observou que na China, o que representava 93% do 15 GWh de implantações globais em 2025 devido ao forte apoio de políticas governamentais, um Bateria de íon-lítio (Li-ion) com duração de 4 horas O sistema de armazenamento de energia em baterias (BESS) custa cerca de US$ 107/kWhEnquanto isso, as opções de armazenamento de energia de baixa densidade (LDES) de menor custo na China, o armazenamento de energia térmica (TES) e o armazenamento de energia por ar comprimido (CAES), custam US$ 190/kWh e US$ 201/kWh, respectivamente, em média.

Priya Shrivastava, gerente de pesquisa da cadeia de suprimentos de armazenamento de energia da Wood Mackenzie, afirmou que, embora a previsão seja de que os custos das baterias de fluxo redox de vanádio (VRFBs) caiam mais de 30% até 2034, eles ainda serão cerca de 240% maiores do que os das baterias de fosfato de ferro-lítio (LFP) com duração de 4 horas.

Shrivastava afirmou que as tecnologias emergentes de armazenamento de energia de baixa densidade (LDES) terão dificuldade em alcançar o tipo de redução drástica de custos obtida com as baterias de íon-lítio na última década.